이 문서는 플랫폼 비교 섹션의 일부입니다.
아키텍처 패러다임
성공 Databricks 차별점: 데이터를 고객의 클라우드 스토리지에 오픈 포맷(Delta Lake) 으로 저장하므로, 다른 엔진(Spark, Trino, Flink 등)에서도 직접 읽을 수 있습니다. UniForm을 통해 Iceberg 호환도 자동 보장됩니다.
주의 경쟁사 장점: Snowflake는 완전 관리형 SaaS로 인프라 관리 부담이 거의 없고, BigQuery는 서버리스 아키텍처로 프로비저닝 자체가 불필요합니다. MS Fabric은 Microsoft 365/Power BI와의 긴밀한 통합이 강점입니다.
데이터 소유권 및 개방성
Lakehouse vs Data Warehouse — 아키텍처 근본 차이
전통적 데이터 아키텍처의 한계
기존 데이터 아키텍처는 Data Lake 와 Data Warehouse 를 별도로 운영하는 Two-tier 아키텍처 였습니다.
문제의 핵심: 데이터를 Lake에서 Warehouse로 복사 해야 하므로, ETL 비용 증가 + 데이터 일관성 문제 + 거버넌스 이중화가 발생합니다.
Lakehouse 아키텍처 — 하나로 통합
Lakehouse 는 Data Lake의 유연성과 Data Warehouse의 성능/ACID를 하나의 아키텍처 로 통합합니다.참고 Lakehouse의 핵심 혁신: Delta Lake가 오브젝트 스토리지(S3/ADLS/GCS) 위에 ACID 트랜잭션, 스키마 강제, 타임 트래블, 인덱싱 을 추가하여, 저렴한 클라우드 스토리지에서 DW급 성능과 신뢰성을 달성했습니다.
Delta Lake vs Iceberg vs Hudi — 오픈 테이블 포맷 비교
UniForm — 포맷 간 호환성 문제 해결
Databricks UniForm 은 Delta Lake 테이블을 Iceberg 및 Hudi 형식으로 자동 노출 합니다. 데이터는 Delta Lake로 한 번만 저장하고, 다른 엔진에서는 Iceberg/Hudi로 읽을 수 있습니다.성공 UniForm의 전략적 의미: 고객은 Delta Lake를 선택하면서도 Iceberg 생태계 도구를 자유롭게 활용할 수 있습니다. “어떤 포맷을 선택해야 하나?”라는 질문 자체가 불필요해집니다. 이것이 오픈 포맷 전략의 완성 입니다.
컴퓨팅-스토리지 분리 아키텍처 상세
각 플랫폼의 분리 수준
분리 아키텍처가 중요한 이유
참고 Databricks만의 차별점: 스토리지가 고객 소유 클라우드 계정 에 있으므로, Databricks 계약 종료 후에도 데이터를 100% 보유합니다. Snowflake는 벤더 관리 스토리지이므로, 이관 시 별도 COPY 작업이 필요합니다.
카탈로그 및 메타데이터 관리 아키텍처
Unity Catalog vs 경쟁사 카탈로그
메타데이터 아키텍처 차이
각 플랫폼의 기술 스택 상세 비교
전체 기술 스택 매핑
기술 스택 관점에서의 핵심 차이
통합 vs 조합 이 가장 중요한 차이입니다.성공 SA/SE 핵심 메시지: “Databricks는 하나의 플랫폼에서 데이터 수집→ETL→SQL 분석→ML→GenAI→거버넌스를 모두 수행합니다. AWS에서 동일한 구성을 하려면 S3 + Glue + Redshift + SageMaker + Bedrock + Lake Formation + CloudTrail을 조합해야 하며, 각 서비스 간 데이터 복사와 거버넌스 이중화가 불가피합니다.”
멀티클라우드 아키텍처 상세
멀티클라우드 지원 수준
참고 멀티클라우드가 중요한 이유: M&A로 인한 클라우드 혼용, 리전별 규제(데이터 주권), 벤더 협상력 확보, DR/BCP 구성 등 다양한 이유로 멀티클라우드 전략을 채택하는 기업이 증가하고 있습니다. Databricks는 이 시나리오에서 유일하게 일관된 경험 을 제공합니다.